Qui Baldum iuri negat accendisse lucernam,
ille potest medio sole negare diem.
Nam dudum extinctam haec melioris saecula lucis
opprimerent, radiis sed micat illa suis.
Illa suo auctori tanto speciosior, orbis
fulgida quod mediis luxerit in tenebris.
Qui Baldum iuri negat accendisse lucernam,
ille potest medio sole negare diem.
Nam dudum extinctam haec melioris saecula lucis
opprimerent, radiis sed micat illa suis.
Illa suo auctori tanto speciosior, orbis
fulgida quod mediis luxerit in tenebris.
Qui Baldum iuri negat accendisse lucernam,
ille potest medio sole negare diem.
Nam dudum extinctam haec melioris saecula lucis
opprimerent, radiis sed micat illa suis.
Illa suo auctori tanto speciosior, orbis
fulgida quod mediis luxerit in tenebris.
Wer verneint, dass Baldus dem Recht ein Licht entfachte,
der könnte auch den Tag bei Mittagssonne verneinen.
Denn längst würden diese Zeiten des helleren Lichts sein erloschenes
bedrohen, aber dieses funkelt strahlend.
Es war seinem Urheber umso teurer, weil es glänzend leuchtete
mitten in der Finsternis der Welt.
Werkbezug: juristische Schriften, darunter div. Kommentare sowie Traktate zu Einzelfragen, e. g. De syndicatu officialium, De duobus fratribus, De significatione verborum, De pace Constantiae, De feudis.
Sachfeld „leuchten/Licht".
Licht vs. Finsternis.